L'IA peut-elle vraiment surpasser la créativité humaine selon cette étude sur 100 000 personnes ?
Une vaste étude menée par l'Université de Montréal auprès de plus de 100 000 participants démontre que les modèles d'IA comme GPT-4 surpassent la créativité moyenne humaine sur certains tests, tout en restant nettement en retrait face aux individus les plus créatifs.
L'IA peut-elle vraiment surpasser la créativité humaine selon cette étude sur 100 000 personnes ?
La créativité a longtemps été considérée comme le dernier bastion de l'intelligence humaine, un territoire où les machines ne pourraient jamais rivaliser. Une étude majeure publiée en janvier 2026 vient bousculer cette certitude en révélant que l'intelligence artificielle dépasse désormais la moyenne humaine sur des tests standardisés de créativité.
Une recherche d'envergure inédite
Dirigée par Karim Jerbi de l'Université de Montréal, en collaboration avec le pionnier de l'IA Yoshua Bengio, cette étude publiée dans Scientific Reports le 21 janvier 2026 constitue l'une des analyses les plus vastes jamais menées sur la créativité artificielle. Plus de 100 000 participants humains ont été testés et comparés aux performances de plusieurs modèles d'IA de pointe.
Les chercheurs ont évalué des systèmes comme GPT-4, ChatGPT, Claude et Gemini à travers différentes épreuves mesurant la créativité divergente, cette capacité à générer des idées originales et variées face à un problème donné.
Le test DAT : un révélateur surprenant
L'outil principal utilisé est le Divergent Association Task (DAT), un test reconnu qui mesure la capacité à établir des connexions inattendues entre des concepts apparemment sans rapport. Sur ce test spécifique et d'autres tâches linguistiques divergentes, les modèles d'IA ont effectivement surpassé la moyenne humaine.
Ce résultat marque un tournant symbolique : pour la première fois, des machines démontrent une forme de créativité supérieure à celle de l'humain moyen dans des contextes standardisés.
Les humains créatifs gardent leur couronne
Toutefois, l'étude révèle une nuance cruciale qui tempère l'enthousiasme technologique. Si l'IA dépasse la moyenne, elle reste largement distancée par les individus situés dans la moitié supérieure du spectre créatif. En d'autres termes, les 50% des humains les plus créatifs surpassent tous les modèles d'IA testés.
L'écart devient encore plus marqué lorsqu'on examine les 10% d'individus les plus créatifs. Sur des tâches complexes comme la poésie et le storytelling, ces créatifs d'élite creusent un fossé significatif avec les capacités actuelles de l'IA. La profondeur émotionnelle, la subtilité narrative et l'originalité conceptuelle restent des domaines où l'excellence humaine demeure inégalée.
L'IA comme amplificateur créatif
Au-delà de la comparaison directe, l'étude met en lumière un aspect prometteur : l'IA peut amplifier la créativité humaine. En ajustant les paramètres comme la "température" des modèles (qui contrôle le degré d'aléatoire dans les réponses) et en utilisant des prompts bien conçus, les utilisateurs peuvent exploiter l'IA pour stimuler leur propre processus créatif.
Cette approche collaborative, où l'humain et la machine se complètent plutôt que se concurrencent, pourrait représenter l'avenir le plus fructueux de la créativité assistée par IA.
Des questions encore ouvertes
Malgré sa rigueur, cette recherche laisse certaines interrogations en suspens. Les versions exactes des modèles d'IA utilisées ne sont pas précisées, ce qui pourrait affecter la reproductibilité des résultats. De plus, la généralisabilité de ces conclusions à d'autres formes de créativité — notamment l'art visuel ou la composition musicale — reste incertaine.
L'impact à long terme sur les professionnels de la création constitue également une zone d'ombre. Si l'IA peut égaler ou dépasser la créativité moyenne, comment cela transformera-t-il les industries créatives dans les années à venir ?
Une redéfinition de la créativité en cours
Cette étude de l'Université de Montréal nous force à reconsidérer notre compréhension de la créativité. Elle n'est plus un attribut exclusivement humain, mais un spectre où machines et humains occupent désormais des positions qui se chevauchent.
La créativité exceptionnelle reste l'apanage des meilleurs esprits humains, mais la créativité "ordinaire" peut désormais être reproduite, voire dépassée, par des algorithmes. Cette réalité ouvre des perspectives fascinantes pour la collaboration homme-machine, tout en posant des questions éthiques et professionnelles que notre société devra résoudre.
Loin de sonner le glas de la créativité humaine, ces résultats nous invitent plutôt à cultiver notre excellence créative et à explorer comment l'IA peut devenir un partenaire plutôt qu'un concurrent dans nos processus créatifs.
Sources
https://www.sciencedaily.com/releases/2026/01/260125083356.htmhttps://www.eurekalert.org/news-releases/1113215https://www.nature.com/articles/s41598-025-25157-3
Besoin d’outils IA ?
Explorez plus de 1 000 apps IA référencées
Filtrez par usage, catégorie ou budget pour trouver en quelques secondes l’application qui boostera vos projets.